Ничего необычного — просто робот, разговаривающий сам с собой об AWARE.

Прошло более 2 месяцев с момента запуска сайта researchwaste.info, и мне посчастливилось получить массу полезных отзывов, за которые я очень благодарен.

Пока я пересматриваю план диссертации, первый эпизод моего подкаста «85%» (на английском) — это взгляд в будущее. Этот роботизированный подкаст был создан с помощью NotebookLM из пакета документов, который я сейчас составляю для подачи заявки на финансирование Канадских институтов исследований в здравоохранении. Пожелайте мне удачи!

Слушать на русском:

Скачать MP3-аудиофайл

Ниже вы найдете расшифровку этого эпизода (конечно же, сгенерированную ИИ! Опять же спасибо Google):

Ведущая: Мы так сильно верим в исследования в области здравоохранения, в новые методы лечения, в лекарства. Но всё это сводится к исследованиям. А что, если я скажу вам, что большая часть этих исследований может оказаться бесполезной?

Гость: Да, к сожалению, это правда. Есть исследования, которые показывают, что до 85% исследований в области здравоохранения оказываются бесполезными. Мы говорим о миллиардах долларов, о бесчисленных часах работы, и всё это ради очень незначительных результатов.

Ведущая: Хорошо, давайте разберёмся. Миллиарды долларов потрачены впустую — это просто безумие. Но что мы имеем в виду, когда говорим о бесполезных исследованиях? Ведь не всегда речь идёт о плохих исследованиях или о подтасовке фактов. Не так ли?

Гость: Нет, ты права. Мошенничество — это проблема, не пойми меня неправильно. Но большая часть этих бесполезных исследований связана с менее очевидными, но не менее важными проблемами. Например, исследования, которые плохо спланированы или просто повторяют то, что мы уже знаем, или даже исследования, которые ставят вопросы, которые никто не задаёт.

Ведущая: То есть это как построить высокотехнологичный мост, но забыть проверить, есть ли кому вообще переходить через реку?

Гость: Точно. И дело в том, что это не просто абстрактная академическая проблема. Это касается всех: тебя, меня, всех, кого мы знаем. Подумай об этом: прорывы в лечении заболеваний, возможно, даже в поиске лекарств, тормозятся из-за бесполезных исследований. И это также означает, что некоторые методы лечения, которые мы используем сейчас, могут быть не такими эффективными, как могли бы быть.

Ведущая: Когда ты так говоришь, это немного пугает. Задержки в исследованиях и развитии медицины из-за того, что исследования заходят в тупик, заставляют задуматься. Что меня действительно поразило в истории Павла, так это то, что он решил найти решение, увидев своими глазами, к чему приводят напрасные исследования. Вы можете почувствовать его страсть, его желание изменить ситуацию. Он увидел, что нужно найти решение, и решил что-то предпринять. Это действительно впечатляет. Так как же он собирается решить эту огромную проблему напрасных исследований?

Гость: Ну, его идея заключается в создании инструмента. Он назвал его «осведомлённость», что означает «избежание напрасных исследований».

Ведущая: И она…

Гость: Да, идея заключается в том, что «осведомлённость» будет своего рода системой раннего предупреждения. Понимаете? Она поможет исследователям выявлять признаки напрасных исследований на ранних этапах работы.

Ведущая: Мне нравится, что раннее выявление проблемы — это ключ к успеху. Но давайте представим, как это будет работать в реальном мире. Как это будет выглядеть на практике?

Гость: Итак, представьте, что вы разрабатываете исследование, верно? И вы используете какой-то устаревший инструмент для измерения. Возможно, вы даже не осознаёте, что он устарел, но «осведомлённость» сразу же это обнаружит. И это поможет вам избежать ошибок в дальнейшем.

Ведущая: Это имеет смысл. Я имею в виду, что раннее выявление подобных вещей может изменить ситуацию к лучшему.

Гость: Именно. И хотя мы пока не знаем всех деталей того, как будет работать «осведомлённость», из заявки Павла на стипендию мы знаем, что он очень серьёзно относится к этому. Он использует очень строгий и комплексный подход к разработке этого инструмента.

Ведущая: Сотрудничество и строгость — это именно те слова, которые хочется услышать, когда речь идёт о чём-то, что может оказать такое влияние.

Гость: Совершенно верно. И чтобы убедиться, что это не просто теоретическое упражнение, он объединился с организацией «Альянс за Доказательства».

Ведущая: Хорошо, я слышала о них, но напомни мне, чем они занимаются.

Гость: Ладно, итак. «Альянс за Достоверные Доказательства» — это действительно впечатляющая организация, в которую входит более 400 человек. Так или иначе связанных с исследованиями в области здравоохранения. И мы говорим не только о самих исследователях, но и о пациентах, политиках. В общем, обо всех, кто вовлечён в этот процесс.

Ведущая: О, ничего себе! Значит, они действительно привлекают к работе самые разные точки зрения.

Гость: Именно. И это очень важно, ведь чтобы создать инструмент, который будет использоваться и действительно изменит ситуацию, недостаточно просто привлечь исследователей. Им нужны голоса пациентов, политиков, людей, на которых эти исследования действительно повлияют.

Ведущая: Это так разумно. Как Павел собирается сделать так, чтобы AWARE выдержал проверку в реальном мире? Откуда мы знаем, что это действительно сработает?

Гость: У него есть действительно продуманный трёхсторонний подход: обзор, интервью с заинтересованными лицами и тестирование на реальных отчётах о проведённых исследованиях.

Ведущая: Хорошо, мне нужно, чтобы ты объяснил мне, что это значит.

Гость: Конечно. Итак, обзор — это, по сути, расширенный обзор литературы. Он заключается в том, чтобы собрать абсолютно всё, что уже известно по определённой теме. В данном случае, как вы уже догадались, об отходах исследований.

Ведущая: Верно?

Гость: Затем он будет брать интервью у членов «Альянса за Достоверные Доказательства», чтобы узнать их мнение. Ну, знаешь, как они видят внедрение AWARE в их работу.

Ведущая: Это разумно, получить информацию из первых рук.

Гость: Точно. И вот что самое интересное. Он собирается протестировать AWARE на базе уже имеющихся у «Альянса» отчётов о реальных исследованиях. Мы говорим о более чем 280 отчётах. Значит, это не просто теория. Он действительно использует этот инструмент для достижения своих целей.

Ведущая: Верно. Вау! Это что-то вроде проверки на прочность. Но как мы можем быть уверены, что AWARE не превратится в очередную исследовательскую работу, которая будет пылиться на полке? И как он сможет убедиться, что это действительно приведёт к реальным изменениям в исследовательской деятельности?

Гость: Вот тут-то и вступает в игру «Цикл Знания — Действие». Вы слышали об этом?

Ведущая: Что-то припоминаю, но напомни мне.

Гость: Да, эта концепция, разработанная CIHR самими. И она подчёркивает, что недостаточно просто создавать новые знания, верно? Нужно убедиться, что эти знания действительно применимы и полезны в реальном мире.

Ведущая: Да.

Гость: И Павел с самого начала внедрил эту концепцию в AWARE.

Ведущая: Это действительно интересно! Он использует собственную концепцию CIHR для того, чтобы потенциально изменить подход к финансированию исследований CIHR. Это очень метафорично. И если говорить о том, чтобы сделать что-то полезным, мне нравится, что он разрабатывает онлайн-версию AWARE и бумажную версию на нескольких языках. Это действительно показывает, что он стремится сделать этот инструмент доступным для как можно большего числа людей.

Гость: Я согласен. Это действительно важный момент, потому что какой толк от потрясающего инструмента, если никто не может им пользоваться? Эта доступность будет иметь решающее значение, если мы серьёзно настроены решить проблему нерационального использования научных исследований.

Ведущая: Похоже, Павел действительно понимает, что для того, чтобы проект AWARE был успешным, его должно принять международное сообщество исследователей, которые думают наперёд. Это удивительно, что AWARE может использоваться исследователями по всему миру! Но давайте на секунду отвлечёмся и посмотрим на картину в целом. Как этот проект вписывается в контекст исследований, которые становятся более прозрачными и подотчётными, понимаете?

Гость: О, это отличный вопрос! Видите ли, работа Павла — это часть растущего движения. Люди стремятся к большей прозрачности, подотчётности и развитию исследований. Вы когда-нибудь слышали о Retraction Watch?

Ведущая: Да, конечно. Они делают очень важную работу, выявляя недостатки в исследованиях, которые уже были опубликованы.

Гость: Именно. И что действительно интересно, так это то, что работа Павла с AWARE — это как если бы мы могли предотвратить потери на начальном этапе. Это что-то вроде превентивной медицины, но для мира исследований.

Ведущая: Превентивные исследования! Мне нравится это выражение. Гораздо лучше выявлять проблемы на ранней стадии, верно? Если предположить, что AWARE действительно работает так, как задумано, то каковы дальнейшие планы? Каким видит будущее Павел?

Гость: Ну, эта стипендия, которую он сейчас получает, — это всего лишь первый шаг. Вы знаете, он уже думает о том, как привлечь финансирование для дальнейшего развития AWARE, вывести его за рамки этого начального этапа. Это его конечная цель. Представьте мир, в котором каждое исследование, каждое предложение по гранту оцениваются на предмет возможных потерь с помощью AWARE. Это мечта.

Ведущая: Это довольно амбициозная цель, должна сказать. И если это сработает, то представьте, какой будет результат! Исследователи смогут более эффективно использовать финансирование, а открытия будут происходить быстрее, и, в конечном итоге…

Гость: Именно! Всё это приведёт к улучшению здоровья для всех. И именно поэтому работа Павла так вдохновляет. Понимаете, дело не только в цифрах и данных, дело в том, чтобы действительно улучшить, а может быть, даже спасти жизни.

Ведущая: Он, кажется, очень увлечён тем, чтобы сделать исследования более доступными и эффективными. И это касается не только AWARE, верно?

Гость: О, это совершенно точно. У этого парня много чего происходит в жизни.

Ведущая: Да.

Гость: Он также создал онлайн-портал, который помогает людям, не имеющим специального образования, разобраться в результатах исследований. И вдобавок ко всему, он постоянно выступает в социальных сетях за применение научно-обоснованных методов, чтобы донести информацию до людей. Это впечатляет!

Ведущая: Это действительно впечатляет! И заставляет задуматься, что, если бы благодаря таким людям, как Павел, и таким инструментам, как AWARE, мы могли бы сэкономить хотя бы часть тех миллиардов долларов, которые тратятся на некачественные исследования, и использовать их для решения самых серьёзных мировых проблем со здоровьем? Только представьте, какого прогресса мы могли бы достичь! Вы ведь об этом думаете, верно?

Гость: Абсолютно верно. Это лишний раз доказывает, насколько всё это важно. И, вы знаете, что исследования никогда не прекращаются. Это непрерывный процесс, и такие инструменты, как AWARE, необходимы для того, чтобы исследования проводились правильно и ответственно и, в конечном итоге, приносили пользу всем. Это нужно иметь в виду.

Ведущая: Абсолютно. Это отличная мысль, которой можно закончить. Что же, спасибо, что рассказали нам всё это сегодня. Это было очень познавательно.

Гость: Рад был помочь.